附属国,如何理解马克龙说的“做美国盟友并不意味就是附属国”这句话?其背后的含义是怎样的?


时间:

据俄罗斯塔斯社11月14日报道,法国总统埃马纽埃尔⋅马克龙周三在“戴高乐”号航母上接受TF1电视台采访时表示,法国和美国是历史盟友,但是作为盟友并不意味着成为附庸。



特朗普一直看马克龙不顺眼,这不,明显表露出十分不满的神色。

谢谢邀请。马克龙在自家请客人来聚会,却在敏感的问题上挑起事端,并不是聪明之举。个人觉得,有些糊涂。大概红酒喝多了吧!

特朗普执政,和他的前任们相比,十分吝啬。他很不满意美国在北约组织里,竟然承担绝大部分费用。在他看来,这不是让美国在欧洲站岗放哨,工资没有,还要自己掏腰包吗?太不合理了,一定要改!

马克龙当然知道这些,但他却不以为然,以美国是自由世界老大,这些都是理应承担的国际主义的义务来回绝。这,当然要使特朗普雷霆震怒了,他们之间的关系能好吗?而且马克龙出头,经常以欧洲代表出现,经常用欧盟立场来反击美国的要求。这就使他的分量,增加十倍!因为,欧盟说白了,不是一家子,只是个四合院,好多人家在一起。当然一些房子大的,家里人口多的,也有些地位的,在院子里有威信,平常可以代表大家出去表达意见。你看,一些小国如比利时,荷兰,都是小孩子,都要听大人的;德国虽然也房子大,人口多,但犯过错误,被判过刑,当然是低人一等。所以,法国出头还真是名正言顺。

马克龙开始提出欧洲军,时候不好,方式不对。你看,纪念一战结束一百年,是体现美欧团结的日子,他却提出不用美军,另起炉灶,自己建立欧洲军的设想。这么大的事,等特朗普来了,私下告诉最好了。要不,他和所有人一起知道,也很没有面子。这样,特朗普通过各种方式表示不满,也就成为必然。回国后,特朗普发了推特表达了不满。现在,马克龙也毫不示弱,怒怼盟国不是附属国,回击特朗普的愤怒,可想而知,双方都是怒火中烧!

马克龙胆气还是令人佩服,在西方国家里,不把美国当成老大的,只有法国。它们,一直这样,不看美国眼神。这很有一些李云龙的气概,“要钱没有,要命,也不给!”特朗普一时也没有好办法。

但马克龙呛了人家肺管子,不会有好果子吃,特朗普报复是一定的了。看看到时,相互如何较量了。

这几天发生的事,估计马克龙也没有预料到:本来一个露脸的百年庆典,却被大佬不客气地重新揭开投降的历史伤疤,让法国在世界人民面前现了眼。

其实,这就是咎由自取,是马克龙不自量力后为所欲为的必然结果,碰到了不吃一点亏的特朗普的强硬回击。

我们认为是马克龙失礼在先。他应该知道北约在美国人心目中的分量,也应该记得上次特朗普亲自到欧洲,讨要军费的可怜。特朗普参加一战百年庆典,就是客人,就是赏脸。人家尊重你的顾虑,忍痛不和普京会谈,可你当众人的面鼓吹建立欧洲军,岂不是打特朗普的脸?你也看看你得罪的是谁,堂堂特朗普也是你这样的年轻人可以随便欺负的?

其实特朗普回国后所做的反驳,讲的都是实情,全世界都公认,本来已经丢弃到历史角落的尘埃里,是你逼的特朗普夜不能眠,翻箱倒柜把它们找出来,并在凌晨时分在推特上公开。你不知道这位总统很勤奋吗?这难道不是你马克龙自找的吗?难道你会不清楚,法国作为二战战胜国,确实很不光彩吗?

戴高乐开创的第五共和国,其当时的指导思想就是不在美苏之间选边站,要走中间路线,要为被压迫弱势群体代言。他的最初继任者还能秉持这个理念,但越到后来,包括你马克龙在内的法国领导人,已经不能够独立思考,愿意把美国的手儿牵,一起到处作恶,一起侵犯人权。

而你所说的不再做美国的附庸,表现出所谓的觉醒和迷途知返,不过是因为感觉美国的实力也不行了,不愿意再受特朗普的欺负,完全是自私自利的表演。但你们看待世界的本质还是一样的,都是想利用自己的强权,来干涉他国内政,推广自己的民主自由理念,欺诈当地民众的血汗,维护自己的统治地位。

法国是不是美国的附庸,需要事实来检验。即使成立了欧洲军又能怎样?真以为欧洲军就能和北约军队完全不一样?你们就可以与美国平起平坐,来维护世界的和平与正义?

不要做梦当救世主了,你们并不伟大,受压迫国家和民族也并不渺小。在你们还争做老大的时候,世界已经大变样。