魏明帝,宣帝关系,汉宣帝刘询的文治武功都较高于汉武帝刘彻,但为什么武帝在中华民族中的声望远高于宣帝? <#21---->


时间:

公正地说,无论从历史功绩,还是对当世社会所做的贡献,以及当世老百姓的喜爱程度来看,汉宣帝都是高于汉武帝的。然而,汉武帝在历史上的名声,却又远远高过汉宣帝的。一个人不管他是否关注历史,他都知道汉武帝是谁,干了些什么。但如果这个人不关注历史,很可能并不知道汉朝有汉宣帝这样一个皇帝。这究竟是怎么回事呢?

(汉武帝剧照)

说汉宣帝的历史功绩比汉武帝大,当世百姓的认可程度比汉武帝高,有以下几个理由。

一是汉武帝因为好大喜功,大肆开疆拓土,把“文景之治”以来积累的社会财富都消耗得差不多了,汉朝在汉武帝末期进入了一种贫弱的阶段。而汉宣帝在位的二十多年,重拾“文景之治”时期休养生息的政策,渐渐地,又让国家复苏过来,让大汉王朝得以往后延续。

二是汉武帝发动的多次战争,并不是广大老百姓喜爱的。也许对一些将领来说,有一个拜将封侯的成功喜悦,但是对绝大多数老百姓来说,却是灾难。所谓“一将功成万骨枯”,讲的就是这个道理。而汉宣帝虽然也和匈奴打过,和西羌打过,但总体上战争很少,广大老百姓得以安定地种田生产。这对老百姓来说,是一件庆幸的事情。

三是汉武帝和匈奴之间打了太多的仗,早期对匈奴还有一定的打击作用,获得了一定的土地。但是并没有让匈奴服气,匈奴一直在和汉武帝对抗。而汉武帝晚年时期发动的对匈奴的战争,所打的仗,则大多是败仗。汉武帝不得不灰头土脸地收兵。汉宣帝和匈奴打得不多,但是匈奴对汉宣帝却很服气,还多次前来投奔汉宣帝。汉朝因此设置了西域都护府,那一片土地正式归汉朝管理。也就是说,汉宣帝采用相对温和的政策,所获得的国土面积,却并不比汉武帝少。

(汉宣帝剧照)

四是汉武帝晚年时期,因为贪恋皇位,疑神疑鬼,逼得自己所立的太子自杀,还由此杀了不少人。后来为了立刘弗陵为皇帝,还逼死了刘弗陵的母亲钩弋夫人。汉武帝不只是杀皇亲,还杀了很多大臣。汉武帝的这种暴行,在皇亲和大臣之间造成了非常恶劣的影响。后来汉宣帝给他立庙的时候,当时的争议就非常大。由此可见,大家对汉武帝有多么不满。但是汉宣帝很少滥杀无辜。他虽然清除了霍家的势力,但是并没有殃及更多的人,而且他一直给予霍光很高的地位。他对自己的太子也不满意,但他并没有像汉武帝那样滥杀无辜。一直坚持让这个太子当皇帝,从而在皇室中所造成的争议和影响也是比较小的。

既然汉宣帝很多方面都超过了汉武帝,但为什么汉武帝在历史上的名声,要比汉宣帝高很多呢?我认为有以下一些原因。

其一,对大国土的追求,契合国人的心理。虽然古代是家天下的社会,严格地说,那些国土其实跟普通老百姓没什么关系,都是皇帝的,是“朕的天下”。但是老百姓会一厢情愿地觉得,这也是“我们的天下”。而且,知识分子从小所受的教育,都是“修身齐家治国平天下”这样的儒家思想,这也在国民中树立了“天下兴亡,匹夫有责”的意识。在这样一种主流意识形态下,后人都会觉得,汉武帝的做法是对的。

(攻打匈奴,图取其意)

其二,南北矛盾的长期对抗,让更多的人肯定汉武帝的行为。在中国古代,北方的游牧民族和南方的汉民族之间,一直存在着强烈的对抗。这种对抗,还主要是由北方游牧民族挑起的。因为北方的游牧民族缺乏资源,缺乏必要的生存条件,所以他们总是要到南方来抄掠抢劫。

在南北对抗中,如果遇到南方是盛世,一般情况下都会压制住北方游牧民族。但假如遇到南方是乱世,那么北方游牧民族,将给南方带来深重的灾难。而且在中国历史上,还有元朝、清朝这样两次北方游牧民族灭了南方的国家,统一中国的现象。总之,南北对抗极大地挑动了南方汉人的神经。因此,他们对汉武帝那种使用强硬方式,坚决打击北方游牧民族的做法,感到非常解气。从古至今,歌颂汉武帝,歌颂卫青、霍去病、李广的各种文艺作品非常的多,这也就扩大了汉武帝在民间的影响力。

其三,汉宣帝政策的实际效果,虽然比汉武帝大,但其实也是因为汉武帝打下了很好的基础。汉武帝因为强硬地打,把匈奴人打怕了,打分裂了,所以在汉宣帝时期,才会有一部分匈奴人归附过来。这就是所谓的“一张一弛”“又打又拍”。反之,如果汉武帝时期没有那种强硬的打压,汉宣帝时期也没有那样巨大的收获。一种情况下,人们会觉得汉宣帝其实是收麦子的那个人,汉武帝是种麦子的那个人。收麦子那个人,功劳肯定没有种麦子的那个人功劳大。

(参考资料:《史记》《汉书》)

汉武帝在位时间长达五十四年,已经超过了半个世纪,他的统治时代上承“文景之治”,下接“昭宣中兴”,可以说给汉王朝留下了深厚的影响。在汉武帝统治时期,他对汉帝国的内政外交政策都进行了大调整,不仅对汉帝国而且对于整个中华民族都带来了深远影响。在文化方面,他采取“罢黜百家,独尊儒术”的政策,加强中央集权,打出“尊王攘夷”的旗帜对内实行推恩令削弱尾大不掉的地方诸侯国,任用执法不避贵戚的酷吏打击宗室以及地方豪强中的不法之徒,对外多次出兵进攻袭扰边境的匈奴人,并且打通了河西走廊,使中原王朝能够与西域诸国互通有无,加强了中国与外界的经济文化交流。

而且汉武帝在皇帝位五十四年,可以说他统治了汉帝国超过半个世纪。而西汉王朝最终享寿二百余年,汉武帝的统治时间达到了整个王朝寿命的四分之一以上,从这方面看,汉武帝对西汉王朝的影响就是其它皇帝无法比拟的。同时汉武帝的雄才大略和文治武功让他本人成就功业的同时,也让一大批文臣武将青史留名,包括如卫青、霍去病、李广这样的百战将星,也有像韩安国、严助、主父偃这样的重要智囊,他们的鼎力辅助让汉武帝治下的汉王朝更加褶褶生辉。



汉宣帝在位时间二十五年,尽管他不像他的曾祖父汉武帝那样对汉帝国乃至汉民族影响深远且复杂,但他的历史功绩同样无法抹杀,正是在他统治时间内,汉王朝的国家实力以及对外影响力达到了顶峰。



汉宣帝少年时曾经有过牢狱之灾,而且不像其它王公贵族从小养尊处优成长于深宫,少年汉宣帝可以说生活不定漂泊辗转,没有固定的经济来源和监护人,他曾经被廷尉监丙吉和祖母史良娣家抚养。直到汉武帝逝世前,武帝下诏将当时的刘病已(即后来的汉宣帝)收入掖庭抚养,从此以后汉宣帝才有了相对稳定的生活。也正是童年时期的这些坎坷经历让汉宣帝更能了解和体会基层群众的疾苦,因此汉宣帝统治时期被认为是西汉最好的时代,他不仅多次降低盐价,问民疾苦,甚至还遣散宫中许多馔膳、屠工、乐工这些服务人员让他们去参加农业生产。汉宣帝所倡导和推行的政策就是减轻人民负担发展农业生产。汉宣帝还在任内联合乌孙击败了匈奴,使匈奴多次遣人朝见汉宣帝并称臣,这在汉武帝时期是完全不可想像的,汉宣帝不仅完成了汉室几代人的梦想即降服匈奴,而且汉宣帝还设置了西域都护府,这标志着汉朝开始正式经营管理西域的土地和人民。



从文治武功来说汉武帝和汉宣帝都各有千秋,他们都把自己治下的帝国推向了高峰,但汉武帝晚年好大喜功,迷信术士以及施加于民众过多的兵役、徭役导致汉朝底层发生民变的同时,统治阶层的太子刘据也因被诬谋反而难以自明最终选择与父亲兵戎相见。这些都反映了武帝晚年施政不当,险些耗尽了汉室天下。在他之前的“文景之治”讲究的是无为而治,也许正是他不甘于做一个平庸的守成皇帝而是想把汉帝国带向高峰,因此在许多施政方法上选择了第一个吃螃蟹,并为此摔了许多跟头,但不可否认的是,在汉武帝执政时期,汉帝国的许多制度还在草创阶段,汉武帝树起“尊王攘夷”的旗帜对内实行推恩令削弱诸侯,对外北击匈奴重朔汉朝的现象,给了一个民族鼎力千秋的自信和尊严,也正是汉武帝确立了霸王道杂之的汉家制度,这一治国理念被之后的汉宣帝尊循并发扬光大。所以汉武帝做为汉王朝的探路者,他的功劳同样不可磨灭。试想如果没有汉武帝的开创精神,那么就不会有之后汉宣帝的“孝宣中兴”,汉王朝也就不会达到历史上那样的高度,因此汉武帝对于汉朝乃至整个中华民族的作用和影响都是深远且巨大的,他的知名度和声望超过汉宣帝也就不足为奇。