異議人:上海野派電子商務(wù)有限公司
委托代理人:智信禾(北京)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:周菁
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人上海野派電子商務(wù)有限公司對(duì)被異議人周菁經(jīng)我局初步審定并刊登在第1631期《商標(biāo)公告》第32615482號(hào)“野獸派莫奈
BEASTS
MONET”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)為“野獸派莫奈
BEASTS
MONET”,指定使用于第1類“紡織品上光化學(xué)品;工業(yè)用化學(xué)品;花用保鮮劑”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第22883615號(hào)“BEAST野獸派及圖”商標(biāo)核定使用商品為第1類“化學(xué)用小蘇打;紡織工業(yè)用上漿料;生物化學(xué)催化劑”等;引證在先注冊(cè)的第26874955號(hào)“小野獸”商標(biāo)核定使用商品為第1類“花用保鮮劑;相紙;未加工塑料”等。雖然雙方商標(biāo)指定或核定使用的部分商品屬于類似商品,但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面具有一定區(qū)別,故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo),并存使用應(yīng)不致造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第(七)項(xiàng)和第(八)項(xiàng)、第四十四條等相關(guān)規(guī)定證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第32615482號(hào)“野獸派莫奈
BEASTS
MONET”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年06月05日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司