關(guān)于第36944690號“護舒寶”商標 駁回復審決定書 駁回復審決定書

發(fā)布時間：2022-09-06 18:24　　瀏覽：107　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：寶潔公司

委托代理人：北京正理商標事務(wù)所有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

申請人對我局駁回其第36944690號“護舒寶”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復審的主要理由：申請人已對駁回決定中引證的第3248522號“護舒寶Hu Shu Bao”商標（以下稱引證商標）提出撤銷三年不使用申請，請求待引證商標權(quán)利確定后再審理本案并最終核準申請商標注冊。

經(jīng)復審查明：至本案審理時，引證商標仍為在先有效注冊商標。

經(jīng)復審認為，申請商標“護舒寶”與引證商標的主要識別部分“護舒寶”的文字組成及呼叫完全相同，二者構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的個人或動物用除臭劑商品與引證商標核定使用的寵物用香波商品屬于類似商品，上述商標共存于市場，易導致消費者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認，故申請商標與引證商標已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:邵燕波 張文 付澤宇 2020年06月05日