關(guān)于第37840439號“大嘴鴨”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-06 16:49　　瀏覽：52　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：安慶麥麥貿(mào)易有限公司

委托代理人：安慶市東方智匯品牌管理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
 

申請人對我局駁回其第37840439號“大嘴鴨”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第4954725號“大嘴鴨”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）商標(biāo)專用權(quán)期限屆滿未續(xù)展注冊，第19546929號“大嘴丫”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）已被駁回，因此上述引證商標(biāo)不應(yīng)對申請商標(biāo)的注冊申請構(gòu)成在先權(quán)利障礙。申請人自愿放棄申請商標(biāo)所指定使用的第3509類藥品零售或批發(fā)服務(wù)的復(fù)審申請，因此申請商標(biāo)提出復(fù)審申請的全部服務(wù)與引證商標(biāo)二所指定使用的全部服務(wù)已不屬于同一種或類似服務(wù)，雙方商標(biāo)不再構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第三十條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審查明：截至本案審理之時，引證商標(biāo)一因商標(biāo)專用權(quán)期限屆滿未續(xù)展注冊，已為無效商標(biāo)，不再對申請商標(biāo)的注冊申請構(gòu)成在先權(quán)利障礙。

引證商標(biāo)二仍為有效在先注冊商標(biāo)，對申請商標(biāo)的注冊申請仍構(gòu)成在先權(quán)利障礙。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請人自愿放棄第3509類藥品零售或批發(fā)服務(wù)的復(fù)審申請，我局予以認(rèn)可。申請商標(biāo)所指定使用的第35類廣告、飯店商業(yè)管理、特許經(jīng)營的商業(yè)管理、商業(yè)中介服務(wù)、進(jìn)出口代理、替他人推銷、市場營銷、為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場、職業(yè)介紹服務(wù)與引證商標(biāo)二所指定使用的全部服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù)，因此申請商標(biāo)在該部分服務(wù)上與引證商標(biāo)二未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

依照《商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)指定使用在廣告、飯店商業(yè)管理、特許經(jīng)營的商業(yè)管理、商業(yè)中介服務(wù)、進(jìn)出口代理、替他人推銷、市場營銷、為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場、職業(yè)介紹服務(wù)上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:付澤宇 喬燁宏 邵燕波 2020年06月05日