關(guān)于第39489690號“Cedar International Trust”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-06 15:39　　瀏覽：72　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：雪松控股集團(tuán)有限公司

委托代理人：北京安信遠(yuǎn)投資管理有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃。

申請人對我局駁回其第39489690號“Cedar International Trust”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：1.申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第14211965號“CEDAR”商標(biāo)、第8596860號“C·EDAR”商標(biāo)、第21870790號“Cedar Fund”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至三）不構(gòu)成近似。2.有其他與本案情況類似的商標(biāo)注冊。3.他人已對引證商標(biāo)二提起撤銷三年不使用申請。綜上，請求暫緩審理本案并對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審查明：至我局審理本案時(shí)，引證商標(biāo)二為在先有效注冊商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)主要認(rèn)讀部分“Cedar”與引證商標(biāo)一“CEDAR”、引證商標(biāo)二“C·EDAR”、引證商標(biāo)三主要認(rèn)讀部分“Cedar”文字構(gòu)成相同，申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，申請商標(biāo)指定使用的非醫(yī)用監(jiān)控裝置商品或可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件等商品或智能手機(jī)商品與上述引證商標(biāo)分別核準(zhǔn)使用的聲音復(fù)制裝置等商品、計(jì)算器等商品、智能手機(jī)商品屬于同一種或類似商品，申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)共存于市場易導(dǎo)致消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指情形。申請人所述其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情況與本案事實(shí)情況不同，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:周 鐵兵 賈秋實(shí) 王覺菲 2020年06月05日