關(guān)于第38732509號圖形商標 駁回復審決定書 駁回復審決定書

發(fā)布時間：2022-09-06 15:32　　瀏覽：75　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：武義零度木業(yè)有限公司

委托代理人：北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

申請人對我局駁回其第38732509號圖形商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復審的主要理由：申請商標設計獨特，與駁回決定中引證的第26071433號“中云大慈及圖”商標（以下稱引證商標）不構(gòu)成類似商品上的近似商標。在先已有類似本案的情況獲準注冊，鑒于審查一致的原則，本案申請商標亦應予以核準注冊。申請商標經(jīng)申請人長期使用，顯著特征更加突出，不會造成消費者混淆誤認。綜上，請求對申請商標予以初步審定。

經(jīng)復審認為，申請商標與引證商標的圖形在構(gòu)圖要素、整體外觀及視覺效果上相近，構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的“木地板、非金屬門”等商品與引證商標核定使用的“建筑用木材、非金屬門”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標共同使用在相同或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認，故申請商標與引證商標已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。商標審查遵循個案原則，申請人提及的其他商標的注冊情況不能成為申請商標獲準注冊的當然理由。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:孟伊娜 胡振林 龐敏 2020年06月05日