關(guān)于第34585551號“SMILE及圖”商標 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-06 11:27　　瀏覽：83　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：南昌優(yōu)詩曼生物科技有限公司

委托代理人：北京細軟智谷知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

申請人對我局駁回其第34585551號“SMILE及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第33522257號“SMILE CLUB”商標（以下稱引證商標一）、第33219614號“SMILEGOOD”商標（以下稱引證商標二）、國際注冊第1202449號“SMILE2GO”商標（以下稱引證商標三）、第10075256號“ISMILE”商標（以下稱引證商標四）、國際注冊第924222號“PRESS SMILE”商標（以下稱引證商標五）、第33488750號“SMILE”商標（以下稱引證商標六）、國際注冊第1033773號“SMILE AFRICA”商標（以下稱引證商標七）、第34367111號“SMILE DESIGN”商標（以下稱引證商標八）、第11456246號“SMILE WATER”商標（以下稱引證商標九）、第5921509號“綠色微笑”商標（以下稱引證商標十）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。引證商標三、四、五、七、九、十已共存，根據(jù)相同的審查標準，申請商標應(yīng)予以核準注冊。另，引證商標一、二、六、八權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定，請求暫緩審理本案。

經(jīng)復(fù)審查明：

1、至本案審理時，引證商標一已經(jīng)被我局在商標注冊審查程序中決定駁回其在“醫(yī)療分析儀器；牙科設(shè)備和儀器；電動牙科設(shè)備；畸齒矯正儀器；牙科用牙齒保護器；聽力保護器；嬰兒用安撫奶嘴；避孕套；假牙”商品上的注冊申請,該駁回通知書已生效，引證商標一在“矯形用物品”商品上為有效的在先商標。

2、至本案審理時，引證商標二、八已經(jīng)被我局在商標注冊申請審查程序中決定駁回其在全部商品上的注冊申請，上述駁回通知書已生效；引證商標六已被我局在駁回復(fù)審程序中駁回其在全部商品上的注冊申請，該駁回復(fù)審決定已生效；引證商標七經(jīng)我局核準已注銷。綜上，引證商標二、六、七、八不再構(gòu)成申請商標獲準注冊的在先權(quán)利障礙。

經(jīng)復(fù)審認為，申請商標指定使用的全部商品與引證商標一核定使用的矯形用物品商品不屬于類似商品，故申請商標與引證商標一不構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。

申請商標指定使用的牙科設(shè)備和儀器、醫(yī)療用超聲器械等商品與引證商標三、四、五、九、十核定使用的牙科設(shè)備和儀器、電療器械等商品屬于同一種或類似商品。申請商標與引證商標三、四、五、九均包含顯著識別文字“SMILE”。申請商標的顯著識別文字“SMILE”與引證商標十含義相近。申請商標與引證商標三、四、五、九、十共存于市場上，易引起相關(guān)公眾混淆誤認，構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。商標評審案件遵循個案審查原則，申請人所述其他商標共存的情況不能成為本案申請商標予以初步審定的當(dāng)然理由。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:吳立輝 張文 許建明 2020年06月05日