關(guān)于第36595024號(hào)“浣溪 HX”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-06 10:42　　瀏覽：89　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：縉云縣浣溪果業(yè)專業(yè)合作社

委托代理人：保定市宏茂文化傳播有限公司

 商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第36595024號(hào)“浣溪 HX”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)設(shè)計(jì)獨(dú)特，經(jīng)使用已具有一定知名度，與駁回決定中引證的第6414471號(hào)“大力紅星 HX”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第1739016號(hào)“花溪 HX”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）差異明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一在呼叫等方面具有較大差異，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“新鮮水果”等商品與引證商標(biāo)二核定使用的“鮮葡萄”等商品屬于類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)由中文“浣溪”和英文“HX”構(gòu)成，其中文部分與引證商標(biāo)二的中文部分“花溪”在整體外觀、呼叫等方面相近，其英文部分與引證商標(biāo)二的英文部分“HX”在字母構(gòu)成、呼叫等方面相同。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二并存使用在類似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:徐魯寅 胡振林 張玲 2020年06月05日