關(guān)于第34641073號“BSM BERNHARD SCHULTE S SHIPMANAGEMENT”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-09-06 10:26　　瀏覽：30　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：貝仕船舶管理（中國）有限公司

委托代理人：上海申新知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

申請人對我局駁回其第34641073號“BSM BERNHARD SCHULTE S SHIPMANAGEMENT”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第29590636號“BM”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第15862409號“碧曼

BM”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第7574518號“BM”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。經(jīng)查，與申請商標(biāo)情形類似的多個商標(biāo)均獲準(zhǔn)注冊，根據(jù)相同的審查標(biāo)準(zhǔn)，申請商標(biāo)亦應(yīng)獲準(zhǔn)注冊。 請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)的注冊申請。

經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，引證商標(biāo)一已被我局在駁回復(fù)審程序中駁回其在全部服務(wù)上的注冊申請，該駁回復(fù)審決定已生效，故引證商標(biāo)一不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的會計復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)二、三核定使用的全部服務(wù)不屬于類似服務(wù)。因此，申請商標(biāo)在該復(fù)審服務(wù)上的注冊申請可予以初步審定。申請商標(biāo)指定使用的除會計之外的其余復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)二、三核定使用的廣告、進(jìn)出口代理屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三均包含顯著識別文字“BM”。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三在上述服務(wù)上共存，易引起相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。商標(biāo)評審案件遵循個案審查原則，申請人所述其他商標(biāo)注冊情況與本案事實情況不同，不能成為本案申請商標(biāo)予以初步審定的當(dāng)然理由。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)指定使用在會計復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:吳立輝 張文 許建明 2020年06月05日