關(guān)于第37075856號(hào)“STOCK及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-06 10:24　　瀏覽：49　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：史達(dá)客有限責(zé)任公司

委托代理人：北京凱拓實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37075856號(hào)“STOCK及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第24094851號(hào)“STOCKX”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）已經(jīng)無(wú)效，其已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第30559055號(hào)“視多課 STOCK EDU及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第12225362號(hào)“E-STOCK”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第21557654號(hào)“邢郵配送XINGYOUPEISONG及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第20025776號(hào)“X”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第7180576號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)八）、第34221434號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)九）差異明顯，未構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)三已被提起撤銷連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)，請(qǐng)求暫緩審理本案。申請(qǐng)人自愿放棄在“人事管理咨詢、尋找贊助、銷售展示架出租、藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務(wù)”服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)，第26224042號(hào)“STOCKX”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第13655561號(hào)“X EXPEAK”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）、第26826536號(hào)“板栗 X-BANLI及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)十）不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。類似情況的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊(cè)，按照商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)一致性原則，請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了網(wǎng)絡(luò)上對(duì)申請(qǐng)人及電子商務(wù)平臺(tái)的相關(guān)介紹等證據(jù)(光盤)。

經(jīng)復(fù)審查明，引證商標(biāo)一的注冊(cè)申請(qǐng)已被依法予以駁回，駁回復(fù)審決定書業(yè)已生效。至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)三為有效的在先注冊(cè)商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于申請(qǐng)人明確放棄申請(qǐng)商標(biāo)在“人事管理咨詢、尋找贊助、銷售展示架出租、藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務(wù)”服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)，故針對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在上述服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)之駁回決定業(yè)已生效。

申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“拍賣；將信息編入計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)；計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)信息系統(tǒng)化；在計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)中更新和維護(hù)數(shù)據(jù)；在計(jì)算機(jī)檔案中進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索（替他人）；為商業(yè)或廣告目的編制網(wǎng)頁(yè)索引；為顧客提供關(guān)于選擇購(gòu)買產(chǎn)品的信息和建議；提供商品銷售信息；商業(yè)價(jià)格和統(tǒng)計(jì)信息匯編和提供；價(jià)格比較服務(wù)；在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和電子公告牌上提供有關(guān)在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行商品銷售和轉(zhuǎn)售交易的信息；為零售目的在通訊媒體上展示商品；通過(guò)網(wǎng)站提供商業(yè)信息；替他人推銷；為商品和服務(wù)的買賣雙方提供在線市場(chǎng)；商業(yè)企業(yè)遷移；會(huì)計(jì)；替他人采購(gòu)（替其他企業(yè)購(gòu)買商品或服務(wù)）；通過(guò)全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息提供商業(yè)信息；為準(zhǔn)備和實(shí)施商業(yè)交易提供建議”服務(wù)與引證商標(biāo)三核定使用的“廣告”等服務(wù)在內(nèi)容、方式、目的、對(duì)象等方面相近，屬于相同或者類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三在呼叫、字母構(gòu)成等方面相近，如共存于相同或者類似服務(wù)上，易造成相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“自動(dòng)售貨機(jī)出租”服務(wù)與引證商標(biāo)三核定使用的“廣告”等服務(wù)不屬于相同或類似服務(wù)，未構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“拍賣”等復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)四核定使用的“人事管理”等服務(wù)不屬于相同或類似服務(wù)，未構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、五、六、七、八、九、十在呼叫等方面有所差異，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以否定混淆存在的可能性。由于商標(biāo)審查遵循個(gè)案審查原則，且其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案不同，其不能成為申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)獲準(zhǔn)初步審定的當(dāng)然依據(jù)。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“自動(dòng)售貨機(jī)出租”服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:張福倫 張靜 孫萍 2020年06月05日