關(guān)于第38809741號(hào)“宜青貝貝”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-06 10:07　　瀏覽：60　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：彌渡縣宜青嬰幼用品生產(chǎn)有限公司

委托代理人：北京睿智保誠(chéng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38809741號(hào)“宜青貝貝”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定引證的第9411995號(hào)“宜辰貝貝yichenbeibei”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)具有顯著性，且申請(qǐng)人在先注冊(cè)有類似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)宣傳使用已具有一定知名度和影響力。綜上，請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。

經(jīng)復(fù)審查明：截止至我局審理之時(shí)，引證商標(biāo)仍為在先有效注冊(cè)商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)顯著識(shí)別中文部分在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的上衣等商品與引證商標(biāo)核定使用的服裝等商品屬于同一種或類似商品。兩商標(biāo)并存易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，故二者已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)具有個(gè)案性，申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)的注冊(cè)情況不能成為申請(qǐng)商標(biāo)準(zhǔn)予初步審定的充分依據(jù)。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:劉暢 凃嘉雯 孫建新 2020年06月05日