第32240938號“蘇菊”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-05 17:12　　瀏覽：77　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：江蘇鶴鄉(xiāng)菊海現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園發(fā)展有限公司

委托代理人：鹽城創(chuàng)佳商標(biāo)專利事務(wù)所有限公司

被異議人：鹽城市海興投資有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

異議人江蘇鶴鄉(xiāng)菊海現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園發(fā)展有限公司對被異議人鹽城市海興投資有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1637期《商標(biāo)公告》第32240938號“蘇菊”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)為“蘇菊”，指定使用于第43類“飯店；住所代理（旅館、供膳寄宿處）；咖啡館”等服務(wù)上。異議人引證第31103865號、第31102064號“蘇菊”商標(biāo)已被駁回，故其不構(gòu)成被異議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。異議人主張《商標(biāo)法》第十五條、第三十二條，但其提交的證據(jù)未能證明其與被異議人之間存在商業(yè)往來、業(yè)務(wù)合作等特定關(guān)系，亦不足以證明“蘇菊”為其在先使用在“飯店；住所代理（旅館、供膳寄宿處）”等相關(guān)服務(wù)上并有一定影響的商標(biāo)以及其字號在相關(guān)行業(yè)內(nèi)已具有較高知名度，故上述主張均不成立。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第32240938號“蘇菊”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月11日