異議人:安瑞沃珀杰有限公司
委托代理人:文彬智權(quán)商標(biāo)代理(深圳)有限公司
被異議人:廈門(mén)隱私保護(hù)服務(wù)有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人安瑞沃珀杰有限公司對(duì)被異議人廈門(mén)隱私保護(hù)服務(wù)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1628期《商標(biāo)公告》第28804717號(hào)“UNRAVEL
PROJECT”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“UNRAVEL
PROJECT”指定使用商品為第18類(lèi)“毛皮”。異議人引證在先經(jīng)國(guó)際注冊(cè)并領(lǐng)土延伸至中國(guó)受保護(hù)的第1291369號(hào)“BEN
TAVERNITI
UNRAVEL
PROJECT及圖”等商標(biāo)核定使用在第18類(lèi)“手提箱;鞍具、鞭子以及動(dòng)物服飾;梳妝用品袋;鑰匙包;行李箱;非專用化妝包;手杖;行李箱;包;工作包;晚裝手提袋;運(yùn)動(dòng)背包;旅行行李;書(shū)包;(女式)錢(qián)包;皮制帽盒;手提包;(女式)錢(qián)包和錢(qián)夾;公文袋;動(dòng)物項(xiàng)圈;對(duì)折文件包;雨傘袋;雨傘和女用陽(yáng)傘;皮錢(qián)夾;帆布背包;肩帶;手提旅行包(箱);錢(qián)夾;背包”等商品上。雙方商標(biāo)指定使用商品不屬于類(lèi)似商品,因此被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)未構(gòu)成指定使用于類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。異議人稱被異議人侵犯其在先商號(hào)權(quán)等證據(jù)不足。
經(jīng)查,除本案被異議商標(biāo)外,被異議人還先后在多個(gè)類(lèi)別上申請(qǐng)注冊(cè)了兩千余件商標(biāo),其中不乏與他人已在先注冊(cè)使用且具有一定獨(dú)創(chuàng)性的商標(biāo)文字相同或近似的商標(biāo),其中一部分商標(biāo)已被相關(guān)權(quán)利人提出異議。被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)顯著部分文字相同,被異議人對(duì)被異議商標(biāo)創(chuàng)意及其上述行為未能作出合理解釋。鑒于引證商標(biāo)的知名度及被異議人上述商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為,我局認(rèn)為被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)明顯具有惡意,違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,已構(gòu)成對(duì)異議人商標(biāo)的抄襲和摹仿,違背了《商標(biāo)法》關(guān)于禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)的立法精神,被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)不應(yīng)予以核準(zhǔn)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第28804717號(hào)“UNRAVEL
PROJECT”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年06月11日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司