第32251773號“燕草集YANCAOJI及圖”商標 不予注冊的決定 不予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-05 16:47　　瀏覽：41　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：上海家化聯(lián)合股份有限公司

委托代理人：上海富深商標代理有限公司

被異議人：谷道生物有限公司

委托代理人：溫州卓悅知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

異議人上海家化聯(lián)合股份有限公司對被異議人谷道生物有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1629期《商標公告》第32251773號“燕草集YANCAOJI及圖”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標“燕草集YANCAOJI及圖”指定使用商品為第3類“潔膚乳液；洗發(fā)液；洗面奶”等。異議人引證在先注冊的第8452781號、第6409145號“佰草集HERBORIST及圖”、第3076217號“佰草集”商標核定使用于第3類“洗發(fā)液；洗發(fā)劑；香皂”等商品上。雙方商標指定使用商品屬于類似或密切相關(guān)的商品。被異議商標與異議人引證商標均含有“草集”二字，且未形成明顯有別的含義，雙方商標構(gòu)成近似商標。異議人注冊并使用于“化妝品；香精油”商品上的“佰草集HERBORIST及圖”引證商標為相關(guān)公眾所熟知，曾獲《商標法》第十三條保護，因此被異議商標亦構(gòu)成對上述商標的復制和摹仿。被異議商標的注冊及使用易誤導公眾或者造成混淆誤認，從而致使異議人的利益可能受到損害。本案中，異議人稱被異議商標的注冊和使用會造成不良社會影響等證據(jù)不足，我局不予支持。

依據(jù)《商標法》第十三條第三款、第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第32251773號“燕草集YANCAOJI及圖”商標不予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復審。 2020年06月11日