第30174812號“大午”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-05 16:20　　瀏覽：83　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：河北大午農(nóng)牧集團食品有限公司

被異議人：大連大午新能源有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

異議人河北大午農(nóng)牧集團食品有限公司對被異議人大連大午新能源有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標(biāo)公告》第30174812號“大午”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“大午”指定使用在第9類“蓄電池；太陽能電池”等商品上。異議人引證在先的第1674884號“大午及圖”等商標(biāo)核定使用商品為第29類“烤雞；煮雞蛋”等。異議人稱被異議人抄襲摹仿異議人“大午及圖”商標(biāo)，違反《商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定。但被異議商標(biāo)指定使用的商品與該商標(biāo)賴以知名的商品功能、用途差異顯著，且雙方商標(biāo)整體構(gòu)成有一定區(qū)別，被異議商標(biāo)的注冊和使用應(yīng)不會產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的后果，也不會對異議人的利益造成損害，故上述主張亦不成立。

異議人稱被異議人申請注冊“大午”商標(biāo)之行為屬于“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”之情形，但異議人提供的其企業(yè)簡介、產(chǎn)品圖片、家禽科學(xué)等媒體報道等證據(jù)表明異議人將“大午及圖”商標(biāo)使用在“烤雞”等商品或者類似商品上，不能證明在被異議商標(biāo)申請注冊之前，其已將“大午及圖”商標(biāo)在先使用于“蓄電池”等商品或類似商品上并有一定知名度，故被異議人的注冊申請行為未構(gòu)成“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”之情形。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第30174812號“大午”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月11日