第32622873號(hào)“EV-ELECTRO-VOICE-EV”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-05 15:42　　瀏覽：110　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：博世安全系統(tǒng)公司

委托代理人：永新專利商標(biāo)代理有限公司

被異議人：意大利RCF音響集團(tuán)（香港）國(guó)際有限公司

委托代理人：華夏財(cái)智知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理（北京）有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人博世安全系統(tǒng)公司對(duì)被異議人意大利RCF音響集團(tuán)（香港）國(guó)際有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標(biāo)公告》第32622873號(hào)“EV-ELECTRO-VOICE-EV”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“EV-ELECTRO-VOICE-EV”指定使用于第9類“已錄制的計(jì)算機(jī)程序；導(dǎo)航儀器”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第5038241號(hào)、第1992643號(hào)“EV”、第237309號(hào)“ELECTRO-VOICE

INC”商標(biāo)核定使用于第9類“音像錄制器具；音像傳輸器具”等商品上。異議人提供的證據(jù)可以證明，經(jīng)異議人長(zhǎng)期宣傳、使用和推廣，其“EV”、“ELECTRO-VOICE

INC”系列商標(biāo)已在中國(guó)音響產(chǎn)品市場(chǎng)具有了一定知名度。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)“EV”和其引證商標(biāo)顯著部分“ELECTRO-VOICE”，雙方商標(biāo)若共存于市場(chǎng)上易使消費(fèi)者誤以為被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)系來(lái)自同一市場(chǎng)主體的系列商標(biāo)或存在特定聯(lián)系，從而對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，被異議商標(biāo)指定使用的“已錄制的計(jì)算機(jī)程序；導(dǎo)航儀器；揚(yáng)聲器；揚(yáng)聲器音箱；拾音器；放映設(shè)備；聲音警報(bào)器”商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品功能用途相近，屬于類似商品，雙方商標(biāo)在上述商品上構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。

此外，根據(jù)異議人提供的證據(jù)及我局查明的事實(shí)，除本案被異議商標(biāo)外，被異議人在音響及相關(guān)商品上還申請(qǐng)注冊(cè)了多件與異議人或他人知名音響品牌相近似的商標(biāo)，其中部分商標(biāo)已被我局駁回或被本案異議人和相關(guān)權(quán)利人提出異議。被異議人對(duì)其商標(biāo)創(chuàng)意亦未作出合理解釋。據(jù)此，我局認(rèn)為被異議人的上述行為具有明顯抄襲、摹仿他人商標(biāo)的故意，該類行為不僅會(huì)導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，更有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。

依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第32622873號(hào)“EV-ELECTRO-VOICE-EV”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年06月11日