第27869472號“BATLEGROUNDS”商標 不予注冊的決定 不予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-05 15:23　　瀏覽：144　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：絕地求生股份有限公司

委托代理人：北京市君合律師事務所

被異議人：石獅市鈞澤商貿(mào)有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

異議人絕地求生股份有限公司對被異議人石獅市鈞澤商貿(mào)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標公告》第27869472號“BATLEGROUNDS”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標“BATLEGROUNDS”指定使用于第25類“襪；皮帶（服飾用）”商品上。異議人引證在先申請的第26934814號“PLAYERUNKNOWN S

BATTLEGROUNDS”商標指定使用于第25類“短統(tǒng)襪；背帶”商品上。雙方商標指定使用商品功能用途基本相同，屬于類似商品。異議人引證商標具有較強獨創(chuàng)性和一定知名度，被異議商標與異議人引證商標的后半部分基本相同，易使消費者誤以為被異議商標與異議人引證商標為系列商標或存在某種關(guān)聯(lián)，從而導致消費者的混淆誤認，因此，雙方商標構(gòu)成了類似商品上的近似商標。另外，根據(jù)異議人提供的證據(jù)和我局查明的事實，除本案被異議商標外，被異議人還在多個類別上申請注冊了包括“PLAYERUNKNOWN S”、“BATLEGROUNDS”在內(nèi)的多件與異議人在先注冊的引證商標前半部分或后半部分高度近似的商標，此種情形難謂巧合，被異議人對其商標申請注冊行為及商標設(shè)計創(chuàng)作來源亦未作出合理解釋。結(jié)合本案被異議商標與異議人引證商標后半部分高度近似的事實，我局認為，被異議人申請注冊被異議商標具有明顯的抄襲、摹仿異議人商標的故意，被異議人該行為有損于公平競爭的市場秩序，違反了誠實信用原則。被異議商標不屬于《商標法》第十條第一款第（七）、（八）項規(guī)定所禁止之情形。異議人另稱被異議商標的申請注冊侵犯其在先商號權(quán)和商品化權(quán)證據(jù)不足。

依據(jù)《商標法》第七條、第三十一條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第27869472號“BATLEGROUNDS”商標不予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復審。 2020年06月11日