第32288955號“PURITEK”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-05 14:54　　瀏覽：59　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：尼科創(chuàng)業(yè)控股有限公司

委托代理人：貝克麥堅時知識產(chǎn)權(quán)代理（北京）有限公司

被異議人：博瑞德環(huán)境集團股份有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

異議人尼科創(chuàng)業(yè)控股有限公司對被異議人博瑞德環(huán)境集團股份有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標公告》第32288955號“PURITEK”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標“PURITEK”指定使用于第34類“煙草；雪茄及香煙煙嘴上黃琥珀煙嘴頭；煙袋”等商品上。異議人引證的第33235429號“PURETECH”商標已被我局依法駁回，被異議商標的申請注冊與該商標不存在權(quán)利沖突。異議人稱被異議人惡意搶注其在先使用的商標，并提供了異議人母公司英美煙草集團官方網(wǎng)站的介紹、煙草在線網(wǎng)和煙草市場網(wǎng)對異議人的報道、香煙批發(fā)網(wǎng)和蒸汽聯(lián)網(wǎng)對異議人引證商標的報道等證據(jù)，但上述證據(jù)不足以證明在被異議商標申請注冊前，異議人已將“PURETECH”作為其商標使用在與被異議商標指定商品相同或類似的商品上，并使之具有一定影響。因此，我局對異議人上述異議理由不予支持。異議人另稱被異議商標的注冊和使用違反《商標法》第四條、第七條、第十條第一款第（七）項和第（八）項、第四十四條之規(guī)定等缺乏事實依據(jù)，我局不予支持。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第32288955號“PURITEK”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年06月11日