異議人:優(yōu)視科技有限公司
委托代理人:北京超凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:上海學(xué)寅教育科技有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
異議人優(yōu)視科技有限公司對被異議人上海學(xué)寅教育科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1631期《商標(biāo)公告》第30102586號“LUC”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“LUC”指定使用于第35類“人事管理咨詢;網(wǎng)站流量優(yōu)化”、第41類“出借書籍的圖書館;娛樂服務(wù);除廣告片外的影片制作”等服務(wù)上。異議人引證在先注冊的第7669874號、第7669927號“UC”商標(biāo)分別核定使用于第9類“已錄制的計算機(jī)程序(程序);已錄制的計算機(jī)操作程序”、第42類“技術(shù)研究;研究與開發(fā)(替他人)”等商品或服務(wù)上。雙方商標(biāo)指定使用商品或服務(wù)在商品的功能、用途、服務(wù)的內(nèi)容、對象等方面具有明顯區(qū)別,不屬于類似商品或服務(wù),因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。異議人引證在先注冊的第17499656號“UC”商標(biāo)、第19516356A號“UCNEWS”商標(biāo)、第19351430號“UC頭條”商標(biāo)、第16830174號“UC瀏覽器”商標(biāo)等分別核定使用于第35類“演員的商業(yè)管理;在計算機(jī)數(shù)據(jù)庫中更新和維護(hù)數(shù)據(jù)”、第41類“除廣告片外的影片制作;娛樂服務(wù)”等服務(wù)上。雖然雙方商標(biāo)指定使用的部分服務(wù)屬于類似服務(wù),但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、整體外觀等方面具有一定區(qū)別,故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo),并存使用應(yīng)不致造成消費者混淆誤認(rèn)。本案中,異議人請求對其第7669874號、第7669927號“UC”商標(biāo)予以《商標(biāo)法》第十三條保護(hù),但未提交充足證據(jù),我局不予支持。異議人稱被異議人違反誠實信用原則申請注冊被異議商標(biāo)并損害其在先字號權(quán)以及被異議商標(biāo)的注冊與使用易產(chǎn)生不良社會影響證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第30102586號“LUC”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月11日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司