第28969548號(hào)“央美大衛(wèi)”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-05 14:26　　瀏覽：55　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：中央美術(shù)學(xué)院

委托代理人：北京衛(wèi)智知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：南寧精衛(wèi)文化傳播有限公司

委托代理人：北京貴都商標(biāo)代理事務(wù)所有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人中央美術(shù)學(xué)院對(duì)被異議人南寧精衛(wèi)文化傳播有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1616期《商標(biāo)公告》第28969548號(hào)“央美大衛(wèi)”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“央美大衛(wèi)”指定使用于第35類“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告；特許經(jīng)營(yíng)的商業(yè)管理”等服務(wù)上。異議人引證在先注冊(cè)的第27424904號(hào)、第11797444號(hào)、第14744336號(hào)“央美”商標(biāo)分別指定使用于第35類“自動(dòng)售貨機(jī)出租；銷售展示架出租”、第41類“學(xué)校（教育）；函授課程”等服務(wù)上。雙方商標(biāo)指定使用的服務(wù)方式、內(nèi)容等具有一定區(qū)別，不屬于類似服務(wù)，故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。但是，“央美”是我國(guó)著名學(xué)府“中央美術(shù)學(xué)院”的簡(jiǎn)稱，被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為被異議人與中央美術(shù)學(xué)院有某種關(guān)聯(lián)，從而對(duì)服務(wù)的真實(shí)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。異議人另稱被異議人違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十二條的相關(guān)規(guī)定等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十五條規(guī)定，我局決定：第28969548號(hào)“央美大衛(wèi)”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年06月11日