第32961734號“鶴傳杞及圖”商標(biāo) 部分不予注冊的決定 部分不予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-05 14:18　　瀏覽：49　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：寧夏香山酒業(yè)（集團）有限公司

委托代理人：寧夏中天聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

被異議人：廣州修本信息科技有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。

異議人寧夏香山酒業(yè)（集團）有限公司對被異議人廣州修本信息科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1644期《商標(biāo)公告》第32961734號“鶴傳杞及圖”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“鶴傳杞及圖”指定使用于第5類“人用藥；醫(yī)用營養(yǎng)品；醫(yī)用敷料”等商品上。異議人引證在先注冊的第4678413號“傳杞”商標(biāo)核定使用于第5類“人用藥；醫(yī)用營養(yǎng)品”等商品上。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)，且未形成明顯區(qū)分的其他含義，雙方商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定使用商品“人用藥；維生素制劑；枸杞；膳食纖維；藥酒；含藥嬰兒油；藥制糖果；醫(yī)用營養(yǎng)品；嬰兒食品”與異議人引證商標(biāo)核定使用商品在功能、用途等方面相同或相近，屬于類似商品，故雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于上述類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用易造成消費者混淆誤認(rèn)。被異議商標(biāo)指定使用于非類似商品“醫(yī)用敷料”上，可以起到區(qū)別商品來源的作用。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條及《商標(biāo)法實施條例》第二十八條規(guī)定，我局決定：第32961734號“鶴傳杞及圖”商標(biāo)在“人用藥;維生素制劑;枸杞;膳食纖維;藥酒;含藥嬰兒油;藥制糖果;醫(yī)用營養(yǎng)品;嬰兒食品”商品上不予注冊，在其余商品上準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月11日