異議人一:羅萊生活科技股份有限公司
委托代理人:超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
異議人二:羅萊生活科技股份有限公司
委托代理人:北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:海門市熙帛紡織品有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人羅萊生活科技股份有限公司、羅萊生活科技股份有限公司對(duì)被異議人海門市熙帛紡織品有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1625期《商標(biāo)公告》第30131994號(hào)“斯蒂羅萊”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“斯蒂羅萊”指定使用商品為第27類“地毯;席;墊席;枕席;瑜伽墊;葦席;汽車用腳墊;墻紙;健身用墊;浴室防滑墊”。異議人引證在先注冊(cè)的第16943359號(hào)“羅萊”、第929838號(hào)“羅萊及圖”、第16942999號(hào)“羅萊家紡”、第7039111號(hào)“羅萊家紡LUO
LAI
HOME
TEXTILE及圖”、第24726312號(hào)“羅萊生活”等系列商標(biāo)核定使用商品主要包括第27類“地毯;席;非紡織品掛氈;浴室防滑墊”等。異議人引證的“羅萊”系列商標(biāo)非漢語(yǔ)常用詞匯,具有一定獨(dú)創(chuàng)性,且經(jīng)異議人的長(zhǎng)期使用和廣泛宣傳,其“羅萊”系列商標(biāo)已在家紡行業(yè)具有一定知名度。被異議人與異議人同處江蘇南通,又為同行,對(duì)異議人及其“羅萊”商標(biāo)應(yīng)該知曉。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)漢字顯著部分“羅萊”,且整體未形成明顯有別的其他含義,故雙方商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo),并存使用在同一種及類似商品上易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。鑒于我局已依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條的相關(guān)規(guī)定對(duì)異議人的在先商標(biāo)權(quán)予以保護(hù),故異議人適用《商標(biāo)法》第十三條第三款對(duì)其商標(biāo)予以擴(kuò)大保護(hù)的請(qǐng)求我局不再支持。異議人稱被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則,惡意抄襲、摹仿其引證商標(biāo),侵犯其在先商號(hào)權(quán)并易造成不良社會(huì)影響等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第30131994號(hào)“斯蒂羅萊”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年06月11日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司