第21652034號“沃爾德”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-05 11:52　　瀏覽：59　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：沃爾沃商標控股有限公司

委托代理人：北京正理商標事務所有限公司

被異議人：鄭州沃爾德機械制造有限公司

委托代理人：河南省鼎宏知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

異議人沃爾沃商標控股有限公司對被異議人鄭州沃爾德機械制造有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1619期《商標公告》第21652034號“沃爾德”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標為“沃爾德”，指定使用于第12類“汽車車輪；汽車車輪轂；防滑鏈”等商品上。異議人引證在先注冊的第804467號、第17854722號、第19202462號“沃爾沃”等商標，核定使用商品為第12類“汽車底盤；車輛；叉車；卡車”等。雖然被異議商標指定使用商品與異議人引證商標核定使用部分商品的功能用途、銷售渠道、消費對象基本相同，屬于類似商品，但雙方商標在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等方面存在明顯區(qū)別，因而未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標，并存使用一般不會造成消費者的混淆誤認。異議人稱被異議人違反誠實信用原則，抄襲、摹仿其馳名商標證據(jù)不足。異議人另稱被異議商標的注冊使用違反了《商標法》第十條第一款第七項及第八項、第四十四條的相關(guān)規(guī)定等缺乏事實依據(jù)。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第21652034號“沃爾德”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年06月11日