第32070565號(hào)“合力大義”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-05 11:38　　瀏覽：48　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人一：新鄉(xiāng)市金鹿車業(yè)有限公司

委托代理人：河南同強(qiáng)商標(biāo)代理有限公司

異議人二：安徽叉車集團(tuán)有限責(zé)任公司

委托代理人：安徽精英商標(biāo)事務(wù)有限公司

被異議人：河南富源鑫洋車業(yè)有限公司

委托代理人：北京久遠(yuǎn)信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人新鄉(xiāng)市金鹿車業(yè)有限公司、安徽叉車集團(tuán)有限責(zé)任公司對(duì)被異議人河南富源鑫洋車業(yè)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標(biāo)公告》第32070565號(hào)“合力大義”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“合力大義”指定使用商品為第12類“電動(dòng)三輪車；自行車；汽車”等。異議人安徽叉車集團(tuán)有限責(zé)任公司引證在先注冊(cè)第4748892號(hào)、第6305324號(hào)“合力”商標(biāo)，核定使用商品為第12類“港內(nèi)拖頭；船錨”等。被異議商標(biāo)與異議人上述引證商標(biāo)指定使用商品功能用途不同，不屬于類似商品，被異議商標(biāo)與異議人上述引證商標(biāo)未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。異議人新鄉(xiāng)市金鹿車業(yè)有限公司引證在先注冊(cè)第9473740號(hào)、第19960031號(hào)“合力”商標(biāo)，核定使用商品為第12類“電動(dòng)自行車；踏板車（機(jī)動(dòng)車輛）”等。異議人安徽叉車集團(tuán)有限責(zé)任公司引證在先注冊(cè)第200716號(hào)“合力HELI及圖”、第28124463號(hào)“合力HELI”等商標(biāo)，核定使用商品為第12類“叉式裝卸車；運(yùn)載工具用實(shí)心輪胎”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與兩異議人引證商標(biāo)核定使用商品功能用途、生產(chǎn)銷售渠道相同，屬于類似商品。被異議商標(biāo)完整包含兩異議人引證商標(biāo)中文部分“合力”，且整體未形成明顯有別的其他含義，如予并存使用在類似商品上，易使相關(guān)消費(fèi)者誤認(rèn)為系來自異議人的系列商標(biāo)或存在特定聯(lián)系，從而對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆，因此被異議商標(biāo)與兩異議人引證商標(biāo)構(gòu)成了類似商品上的近似商標(biāo)。異議人新鄉(xiāng)市金鹿車業(yè)有限公司另稱被異議人違反誠實(shí)信用原則惡意抄襲、復(fù)制、摹仿其引證商標(biāo)，異議人安徽叉車集團(tuán)有限責(zé)任公司另稱被異議人復(fù)制、摹仿其馳名商標(biāo)證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第32070565號(hào)“合力大義”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年06月11日