第28797970號(hào)“大白兔”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊的決定 準(zhǔn)予注冊的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-05 11:33　　瀏覽：62　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：上海冠生園食品有限公司

委托代理人：上海富深商標(biāo)代理有限公司

被異議人：河南苗方生物科技有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃

異議人上海冠生園食品有限公司對被異議人河南苗方生物科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1629期《商標(biāo)公告》第28797970號(hào)“大白兔”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“大白兔”指定使用在第3類“香精油”商品上。異議人引證在先注冊的第202241號(hào)“大白兔WHITE

RABBIT及圖”、第6925165號(hào)“大白兔”商標(biāo)核定使用商品為第30類“奶糖；巧克力；咖啡；咖啡飲料；可可；可可飲料；巧克力飲料”等。雙方商標(biāo)指定使用的商品在功能、用途等方面差異較大，不屬于類似商品，故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用一般不易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。本案中，異議人稱被異議人惡意摹仿、抄襲、搶注其知名商標(biāo)證據(jù)不足，我局不予支持。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第28797970號(hào)“大白兔”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月11日