第31050821號“LUXIXI.CA”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-05 11:30　　瀏覽：50　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人一：陸遜梯卡有限公司

委托代理人：北京康信知識產(chǎn)權代理有限責任公司

異議人二：陸遜梯卡集團股份有限公司

委托代理人：北京康信知識產(chǎn)權代理有限責任公司

被異議人：西安沃米電子商務有限責任公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

異議人陸遜梯卡有限公司、陸遜梯卡集團股份有限公司對被異議人西安沃米電子商務有限責任公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1626期《商標公告》第31050821號“LUXIXI.CA”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標“LUXIXI.CA”指定使用于第25類、第35類、第43類商品和服務上。異議人陸遜梯卡有限公司對被異議商標的第25類提出異議。異議人陸遜梯卡集團股份有限公司對被異議商標的第35類、第43類提出異議。

被異議商標“LUXIXI.CA”指定使用于第25類“服裝；褲子；外套”等商品上。異議人陸遜梯卡有限公司引證在先注冊的第9799113號“LUXOTTICA

LEAN

SYSTEM”商標核定使用商品為第25類“T恤衫；帽”等。被異議商標指定使用商品與異議人引證商標核定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費對象均相近，屬于同一種或類似商品。但雙方商標文字構成不同，讀音及整體外觀區(qū)別明顯，因而雙方商標未構成使用在類似商品上的近似商標，并存使用在類似商品上一般不會造成消費者的混淆誤認。異議人稱被異議人惡意摹仿、抄襲其引證知名商標以及被異議商標的注冊和使用違反誠實信用原則并易造成不良社會影響缺乏事實依據(jù)，我局不予支持。

被異議商標“LUXIXI.CA”指定使用于第35類“廣告；廣告宣傳；特許經(jīng)營的商業(yè)管理；進出口代理；替他人推銷”等，第43類“餐廳；酒吧服務；為社交集會出租房間；養(yǎng)老院”等服務上。異議人陸遜梯卡集團股份有限公司引證在先注冊的第7285152號、第7285154號、第8439642號、第7285153號“LUXOTTICA”商標核定使用服務為第35類“廣告；商業(yè)管理輔助”、第42類“化學研究；物理研究”、第44類“醫(yī)療服務；獸醫(yī)服務”等。雙方商標文字構成不同，讀音及整體外觀區(qū)別明顯，因而雙方商標未構成使用在類似服務上的近似商標，并存使用在類似服務上一般不會造成消費者的混淆誤認。異議人稱被異議人惡意摹仿、抄襲其引證知名商標以及侵犯其企業(yè)商號權證據(jù)不足，其另稱被異議商標的注冊和使用違反誠實信用原則并易造成不良社會影響亦缺乏事實依據(jù)，我局不予支持。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第31050821號“LUXIXI.CA”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權局請求宣告該注冊商標無效。 2020年06月11日