異議人:武漢市科達(dá)云石護(hù)理材料有限公司
委托代理人:武漢中北知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:余建林
委托代理人:溫州名嘉知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人武漢市科達(dá)云石護(hù)理材料有限公司對(duì)被異議人余建林經(jīng)我局初步審定并刊登在第1626期《商標(biāo)公告》第31539680號(hào)“固雅達(dá)GUYADA及圖”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“固雅達(dá)GUYADA及圖”指定使用于第1類(lèi)“工業(yè)用粘合劑;粘膠液;鑄造用粘合物質(zhì)”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第7398656號(hào)“固易達(dá)GUYIDA”、第18347097號(hào)“固易達(dá)”商標(biāo)核定使用商品為第1類(lèi)“未加工人造樹(shù)脂;未加工合成樹(shù)脂;過(guò)濾材料(未加工塑料)”等。被異議商標(biāo)指定使用的“工業(yè)用粘合劑;粘膠液;鑄造用粘合物質(zhì);上漿劑;鞋用粘合劑;未加工人造樹(shù)脂;皮革粘合劑;輪胎粘合劑”商品與異議人引證商標(biāo)核定使用的商品在功能、用途等方面相近,屬于類(lèi)似商品。雙方商標(biāo)文字構(gòu)成和整體外觀上較為相似,因此并存使用在上述類(lèi)似商品上,易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn),而使用在其他非類(lèi)似商品上不易造成混淆誤認(rèn)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定,我局決定:第31539680號(hào)“固雅達(dá)GUYADA及圖”商標(biāo)在“工業(yè)用粘合劑;粘膠液;鑄造用粘合物質(zhì);上漿劑;鞋用粘合劑;未加工人造樹(shù)脂;皮革粘合劑;輪胎粘合劑”商品上不予注冊(cè),在其余商品上準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年06月11日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司