異議人:寧波復(fù)旦創(chuàng)新中心有限公司
委托代理人:杭州五洲商標(biāo)服務(wù)有限公司
被異議人:沈陽市問鼎江山文化傳媒有限公司
委托代理人:山東金榜知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃
異議人寧波復(fù)旦創(chuàng)新中心有限公司對被異議人沈陽市問鼎江山文化傳媒有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標(biāo)公告》第29271383號“杭州灣”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“杭州灣”指定使用于第41類“流動圖書館;書籍出版”等服務(wù)上。異議人稱被異議商標(biāo)中,“杭州”為浙江省省會杭州市的名稱,被異議商標(biāo)“杭州灣”已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第二款所指的禁止作為商標(biāo)使用之情形。杭州灣位于浙江省東北部,是錢塘江的入???。鑒于“杭州灣”整體具有區(qū)別于“杭州”地名的其他含義,因此對于異議人上述主張我局不予支持。異議人另稱被異議商標(biāo)的注冊使用違反《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第(七)(八)項(xiàng)、第三十二條的相關(guān)規(guī)定缺乏事實(shí)依據(jù)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第29271383號“杭州灣”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。 2020年06月11日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司