第28762486號(hào)“紫塞金城 六郎石”商標(biāo) 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定 準(zhǔn)予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-05 11:08　　瀏覽：90　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：承德乾隆醉酒業(yè)有限責(zé)任公司

委托代理人：北京邦信陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

被異議人：易縣六郎盤(pán)石家庭農(nóng)場(chǎng)

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人承德乾隆醉酒業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)被異議人易縣六郎盤(pán)石家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標(biāo)公告》第28762486號(hào)“紫塞金城

六郎石”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“紫塞金城

六郎石及圖”指定使用在第35類“無(wú)線電廣告、運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)管理”等服務(wù)上。異議人引證在先注冊(cè)的第954084號(hào)“紫塞”商標(biāo)、第3672965號(hào)“紫塞明珠”商標(biāo)核定商品為第33類“酒”、“含酒精液體、酒精飲料（啤酒除外）”等。雙方商標(biāo)指定使用商品和服務(wù)不屬于類似商品與服務(wù)，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品與服務(wù)上的近似商標(biāo)。異議人引證在先注冊(cè)的第4124267號(hào)“紫塞”商標(biāo)核定使用服務(wù)為第35類“廣告、廣告代理”等，被異議商標(biāo)部分指定使用服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容、方式及目的等方面基本相同，屬于類似服務(wù)，但是雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等方面存在較大區(qū)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)。因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，并存使用一般不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人另稱被異議人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第七條第一款，第十條第一款第（七）、（八）項(xiàng)的規(guī)定缺乏事實(shí)依據(jù)，我局不予支持。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第28762486號(hào)“紫塞金城

六郎石”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年06月11日