第28758787號(hào)“媽媽寶貝王”商標(biāo) 部分不予注冊(cè)的決定 部分不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-05 11:05　　瀏覽：44　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：尤妮佳股份有限公司

委托代理人：北京金杜知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：汪飛

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人尤妮佳股份有限公司對(duì)被異議人汪飛經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標(biāo)公告》第28758787號(hào)“媽媽寶貝王”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“媽媽寶貝王”指定使用于第5類“魚肝油；醫(yī)用敷料；衛(wèi)生護(hù)墊”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第3089356號(hào)、第1282988號(hào)“媽咪寶貝”商標(biāo)分別核定使用于第5類“脫脂棉；衛(wèi)生護(hù)墊”、第16類“紙巾”等商品上。雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及整體外觀等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定使用商品“醫(yī)用敷料；衛(wèi)生護(hù)墊；嬰兒尿褲”與異議人引證商標(biāo)核定使用商品在功能、用途等方面相同或相近，屬于類似商品，故雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于上述類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用易造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。被異議商標(biāo)指定使用于非類似商品“醫(yī)藥制劑；維生素制劑；魚肝油；醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)食物；醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)飲料；營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑”上，可以起到區(qū)別商品來(lái)源的作用。本案中，異議人請(qǐng)求我局對(duì)其第1282988號(hào)“媽咪寶貝”商標(biāo)依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條予以保護(hù)，但未提交充分證據(jù)，我局不予支持。異議人稱被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則惡意抄襲、摹仿其知名商標(biāo)以及被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用易產(chǎn)生不良社會(huì)影響等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定，我局決定：第28758787號(hào)“媽媽寶貝王”商標(biāo)在“醫(yī)用敷料;衛(wèi)生護(hù)墊;嬰兒尿褲”商品上不予注冊(cè)，在其余商品上準(zhǔn)予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年06月11日