第32160875號“VIVJ”商標(biāo) 不予注冊的決定 不予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-05 10:34　　瀏覽：35　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：維沃移動通信有限公司

委托代理人：深圳中一聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：深圳市越飛通電子科技有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃

異議人維沃移動通信有限公司對被異議人深圳市越飛通電子科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標(biāo)公告》第32160875號“VIVJ”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)為“VIVJ”，指定使用于第9類“導(dǎo)航儀器；手機(jī)；智能手機(jī)用殼”等商品上。異議人引證在先注冊的第7690827號、第11948689號、第20736740號“VIVO”等商標(biāo)，核定使用商品為第9類“電傳真設(shè)備；天線；計(jì)算機(jī)；計(jì)算機(jī)終端設(shè)備”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用部分商品的功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對象基本相同，屬于類似商品。異議人提供的證據(jù)可以證明異議人及其商標(biāo)在我國相關(guān)公眾中已享有一定知名度，被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)字母構(gòu)成和書寫形式相近，商標(biāo)整體視覺效果相近，如并存使用于類似商品上易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。因此，雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。本案中，我局已通過《商標(biāo)法》第三十條對異議人權(quán)利予以保護(hù)，故本案不再適用《商標(biāo)法》第十三條之規(guī)定。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第32160875號“VIVJ”商標(biāo)不予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年06月11日