第32502222號(hào)“BASS PROSHOPS”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-02 16:27　　瀏覽：47　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：巴斯專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司

委托代理人：北京正見永申知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：青島宇越五金索具有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人巴斯專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司對(duì)被異議人青島宇越五金索具有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標(biāo)公告》第32502222號(hào)“BASS

PROSHOPS”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)為“BASS

PROSHOPS”，指定使用于第28類“漁簍（捕魚陷阱）；釣魚竿；釣魚用抄網(wǎng)”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第11572729號(hào)“BASS

PRO

SHOPS及圖”商標(biāo)，指定使用商品為第28類“玩具”等。雖雙方商標(biāo)英文相同，但雙方商標(biāo)指定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象均不同，不屬于類似商品，因而未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。但經(jīng)查，被異議人申請(qǐng)注冊(cè)了多件與他人知名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，且被相關(guān)權(quán)利人提出異議，被異議人對(duì)此未作出合理解釋。本案中，異議人引證商標(biāo)為非固定搭配詞匯，具有較強(qiáng)顯著性，被異議人申請(qǐng)與之完全相同的商標(biāo)難謂巧合。據(jù)此，我局認(rèn)為被異議人的上述行為具有抄襲、摹仿他人商標(biāo)的故意，擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，違背了《商標(biāo)法》關(guān)于禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)的立法精神。因此，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)不應(yīng)予以核準(zhǔn)。異議人稱被異議人搶注其在先使用商標(biāo)并侵犯其商號(hào)權(quán)、著作權(quán)證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第32502222號(hào)“BASS

PROSHOPS”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年06月02日