第32002134號“史耐克”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-02 16:26　　瀏覽：81　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：耐克創(chuàng)新有限合伙公司

委托代理人：北京正見永申知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：楊凱凱

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

異議人耐克創(chuàng)新有限合伙公司對被異議人楊凱凱經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標公告》第32002134號“史耐克”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標為“史耐克”，指定使用于第7類“千斤頂（機器）；發(fā)電機；電錘”等商品上。異議人引證在先注冊的第819470號、第12749584號“耐克”、第146658號、第147619號、第4516216號“NIKE”商標，指定使用商品為第25類“嬰兒全套衣；駕駛員服裝；游泳衣”等。雙方商標指定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費對象均不同，不屬于類似商品，因而未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標，并存使用應(yīng)不會造成相關(guān)公眾的混淆誤認。異議人注冊并使用在“鞋；服裝”商品上的“耐克”“NIKE”商標雖曾獲《商標法》第十三條保護，但雙方商標指定使用商品關(guān)聯(lián)性不強，被異議商標的注冊使用應(yīng)不會產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的后果，也不會對異議人的利益造成損害，故本案無需再就異議人商標是否給予《商標法》第十三條保護作出評述。異議人稱被異議人惡意抄襲、摹仿其引證商標證據(jù)不足。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第32002134號“史耐克”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年06月02日