異議人:阿迪達(dá)斯國(guó)際經(jīng)營(yíng)管理有限公司
委托代理人:中原信達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)(北京)有限公司
被異議人:莆田市青春之家體育用品有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
異議人阿迪達(dá)斯國(guó)際經(jīng)營(yíng)管理有限公司對(duì)被異議人莆田市青春之家體育用品有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1627期《商標(biāo)公告》第31658146號(hào)“TURBO
BOOST”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“TURBO
BOOST”指定使用于第25類“服裝;鞋(腳上的穿著物);帽子”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第6880677號(hào)“BOOST”商標(biāo)核定使用于第25類“運(yùn)動(dòng)鞋;運(yùn)動(dòng)靴;足球鞋”等商品上。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo),且未形成明顯區(qū)分的其他含義,雙方商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定使用商品“鞋(腳上的穿著物);靴;運(yùn)動(dòng)鞋”與異議人引證商標(biāo)核定使用商品在功能、用途等方面相同或相近,屬于類似商品,故雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于上述類似商品上的近似商標(biāo),并存使用易造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。被異議商標(biāo)指定使用于非類似商品“服裝;帽子;襪;手套(服裝);領(lǐng)帶;皮帶(服飾用);婚紗”上,可以起到區(qū)別商品來(lái)源的作用。本案中,異議人請(qǐng)求我局對(duì)其注冊(cè)并使用在“鞋類”等商品上的第6880677號(hào)“BOOST”商標(biāo)依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條予以保護(hù),但未提交充分證據(jù),我局不予支持。異議人稱被異議人惡意抄襲、摹仿、搶注其知名商標(biāo)以及被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用易產(chǎn)生不良影響等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定,我局決定:第31658146號(hào)“TURBO
BOOST”商標(biāo)在“鞋(腳上的穿著物);運(yùn)動(dòng)鞋;靴”商品上不予注冊(cè),在其余商品上準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年06月02日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司