第31586838號(hào)“汾達(dá)人”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-02 16:22　　瀏覽：64　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：山西杏花村汾酒廠股份有限公司

委托代理人：北京黃金智慧知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：保定長河商貿(mào)有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

異議人山西杏花村汾酒廠股份有限公司對(duì)被異議人保定長河商貿(mào)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1627期《商標(biāo)公告》第31586838號(hào)“汾達(dá)人”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“汾達(dá)人”指定使用于第33類“果酒（含酒精）；開胃酒；蘋果酒”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第7591782號(hào)“汾酒”商標(biāo)、第284510號(hào)“汾酒及圖”商標(biāo)、第21381439號(hào)“汾”商標(biāo)等核定使用于第33類“果酒（含酒精）；白酒；葡萄酒”等類似商品上。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)或其顯著識(shí)別部分“汾”，且未形成明顯區(qū)分的其他含義，故雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用易造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。鑒于我局已依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條對(duì)異議人在先權(quán)利予以保護(hù)，本案無需再適用《商標(biāo)法》第十三條進(jìn)行審查。異議人稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第十五條第二款、第三十二條等的相關(guān)規(guī)定證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第31586838號(hào)“汾達(dá)人”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年06月02日