異議人:羅伯特博世有限公司
委托代理人:北京高文知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
被異議人:童德峰
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
異議人羅伯特博世有限公司對(duì)被異議人童德峰經(jīng)我局初步審定并刊登在第1628期《商標(biāo)公告》第28956162號(hào)“居博世”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“居博世”指定使用于第20類(lèi)“枕頭”商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第547473號(hào)、第548613號(hào)“博世”商標(biāo)等核定使用于第7類(lèi)“內(nèi)燃機(jī)點(diǎn)火裝置;點(diǎn)火線圈;點(diǎn)火分配裝置;火花塞”、第12類(lèi)“車(chē)輛用起動(dòng)器;剎車(chē);車(chē)輛用抗閉鎖剎車(chē)裝置”等商品上。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能、用途、銷(xiāo)售渠道、銷(xiāo)售場(chǎng)所等不同,不屬于類(lèi)似商品,雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類(lèi)似商品上的近似商標(biāo),被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用應(yīng)不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆。雖然異議人注冊(cè)并使用在“火花塞;噴油嘴;洗衣機(jī);電動(dòng)工具;擋風(fēng)玻璃刮水器和洗刷器”商品上的“博世”商標(biāo)曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù),但是被異議商標(biāo)指定使用商品與該商標(biāo)核定使用商品差異明顯,因此核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)使用在其指定商品上應(yīng)不會(huì)誤導(dǎo)公眾,亦不會(huì)使異議人的利益受到損害。異議人稱(chēng)被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)侵犯其字號(hào)權(quán)證據(jù)不足。異議人另稱(chēng)被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則,惡意復(fù)制、摹仿其商標(biāo),以及被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用易產(chǎn)生不良社會(huì)影響缺乏事實(shí)依據(jù),我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第28956162號(hào)“居博世”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年06月02日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司