第32012895號(hào)“君樂(lè)玖”商標(biāo) 不予注冊(cè)的決定 不予注冊(cè)的決定

發(fā)布時(shí)間：2022-09-02 14:28　　瀏覽：48　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

異議人：石家莊君樂(lè)寶乳業(yè)有限公司

委托代理人：北京超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：浙江酵小七生物科技有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃

異議人石家莊君樂(lè)寶乳業(yè)有限公司對(duì)被異議人浙江酵小七生物科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1630期《商標(biāo)公告》第32012895號(hào)“君樂(lè)玖”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“君樂(lè)玖”指定使用商品為第29類(lèi)“肉；魚(yú)（非活）；肉罐頭”等。異議人引證在先注冊(cè)第5896640號(hào)、第7241101號(hào)“君樂(lè)寶JUNLEBAO及圖”，第4431244號(hào)“君樂(lè)美”等商標(biāo)，核定使用商品為第29類(lèi)“牛奶、奶油（奶制品）”等。異議人在本案中提交的證據(jù)可以證明，其在先注冊(cè)并使用于“牛奶；酸奶”商品上的“君樂(lè)寶JUNLEBAO及圖”商標(biāo)，經(jīng)長(zhǎng)期使用和廣泛宣傳在相關(guān)公眾中已具有較高知名度，并曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)。被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、整體外觀上相近，指定使用的“肉；魚(yú)（非活）；肉罐頭；干蔬菜；加工過(guò)的堅(jiān)果；腌制蔬菜；蛋；牛奶制品；干食用菌”商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品屬于類(lèi)似商品，被異議商標(biāo)指定使用在上述類(lèi)似商品上與異議人引證商標(biāo)構(gòu)成使用于類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定使用在“食用油脂”商品上亦構(gòu)成對(duì)異議人商標(biāo)的摹仿，其注冊(cè)和使用易誤導(dǎo)公眾，并可能使異議人利益受到損害。異議人稱(chēng)被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)侵犯其在先商號(hào)權(quán)證據(jù)不足。被異議商標(biāo)本身不屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指之標(biāo)志，異議人稱(chēng)被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用違反上述條款的規(guī)定缺乏事實(shí)依據(jù)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第三款、第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第32012895號(hào)“君樂(lè)玖”商標(biāo)不予注冊(cè)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年06月02日