異議人:南社布蘭茲有限公司
委托代理人:北京市中倫律師事務(wù)所
被異議人:高密蒙波爾葡萄酒有限公司
委托代理人:山東遠(yuǎn)揚(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人南社布蘭茲有限公司對(duì)被異議人高密蒙波爾葡萄酒有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1641期《商標(biāo)公告》第34746460號(hào)“蒙波爾奔富莊園”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“蒙波爾奔富莊園”指定使用商品為第33類“米酒;葡萄酒”等。異議人引證在先注冊(cè)的第9114021號(hào)“奔富”、第7548270號(hào)“奔富格蘭奇”、第9114020號(hào)“奔富洛神山莊”等系列商標(biāo)核定使用商品為第33類“葡萄酒;威士忌酒”等。雙方商標(biāo)指定使用商品在商品功能用途等方面基本相同,屬于相同或類似商品。異議人引證商標(biāo)具有一定知名度,被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)顯著部分文字“奔富”,且未形成明顯有別的含義,易使消費(fèi)者將其標(biāo)示的商品與異議人相聯(lián)系,認(rèn)為二者出自同一主體或主體之間有特定關(guān)聯(lián)。因此,雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于相同或類似商品上的近似商標(biāo),被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用會(huì)造成消費(fèi)者的混淆。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第34746460號(hào)“蒙波爾奔富莊園”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年06月02日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司