關(guān)于第37708872號“TOTAL及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-08-26 18:02　　瀏覽：215　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：道達爾股份有限公司

委托代理人：北京安倫知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。

申請人對我局駁回其第37708872號“TOTAL及圖”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第5099378號“TOTAL”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）因期滿未續(xù)展，已喪失注冊商標(biāo)專用權(quán)。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第6092385號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）未構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)。申請人已對引證商標(biāo)二提起撤銷連續(xù)三年不使用的程序，懇請待其權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定后再審理本案。申請商標(biāo)經(jīng)申請人的宣傳使用，具有一定的知名度。綜上，請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)的注冊申請。

申請人在復(fù)審程序中提交了申請商標(biāo)的宣傳使用證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時，引證商標(biāo)一因期滿未續(xù)展，已喪失注冊商標(biāo)專用權(quán)；引證商標(biāo)二為在先有效的商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，引證商標(biāo)一已不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。

申請商標(biāo)指定使用的行李箱等商品與引證商標(biāo)二核定使用的書包等商品屬于類似商品。申請商標(biāo)的顯著識別部分之一圖形與引證商標(biāo)二在圖形構(gòu)圖要素及整體視覺效果上近似。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二共存于市場上，易引起消費者的混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的在案材料不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過宣傳使用足以與引證商標(biāo)二相區(qū)分。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:申瓊珊 喬燁宏 胡朋娟 2020年06月03日