關(guān)于第36124746號“美素 MAYSU”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-08-26 17:23　　瀏覽：85　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：伽藍(lán)（集團(tuán)）股份有限公司

委托代理人：上海佳士商務(wù)咨詢有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

申請人對我局部分駁回其第36124746號“美素 MAYSU”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)是申請人馳名商標(biāo)所衍生的子品牌，與駁回決定中引證的第35765655號“美緒 May Hsu”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第35765654號“美緒 May Hsu”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。綜上,請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的初步審定。

申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù)（復(fù)印件）：1、百度百科；2、所獲榮譽(yù)。

經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一經(jīng)我局于2020年2月28日做出的商評字〔2020〕第0000028266號駁回復(fù)審決定書予以駁回。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)文字“美素 MAYSU”與引證商標(biāo)二文字“美緒 May Hsu”在呼叫、文字組成等方面相近，兩商標(biāo)指定使用在織物等同一種或類似商品上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二構(gòu)成在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。雖然引證商標(biāo)一權(quán)利狀態(tài)尚不確定，但是在前述評審意見中，我局認(rèn)為申請商標(biāo)已與引證商標(biāo)二構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。鑒于此，引證商標(biāo)一的權(quán)利狀態(tài)對本案已無實質(zhì)性影響，為兼顧行政效率，本案不再等待引證商標(biāo)一的權(quán)利狀態(tài)確定。商標(biāo)評審遵循個案審查原則，其享有的在先權(quán)利并不能當(dāng)然及于本案申請商標(biāo)，不能成為申請商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:張麗娜 王小源 鄭婷 2020年06月03日