關(guān)于第39424654號“LP STUDIO”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-08-26 17:08　　瀏覽：41　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：上海隨一網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

委托代理人：北京貴都商標(biāo)代理事務(wù)所有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

申請人對我局駁回其第39424654號“LP STUDIO”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第20180309號“LP Le princesse”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第16270267號“LP SUPPORT及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。二、申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進而可使相關(guān)公眾將申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二相區(qū)分。綜上,請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的初步審定。

經(jīng)復(fù)審認為，申請商標(biāo)顯著部分與引證商標(biāo)一、二顯著部分同為“LP”，在呼叫、字母組成等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的首飾盒等復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的商品屬于同一種或類似商品，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二共存易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認。因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人關(guān)于申請商標(biāo)經(jīng)長期使用，相關(guān)公眾已能將申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在上述同一種或類似商品上相區(qū)分的評審主張缺乏證據(jù)支持。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:張麗娜 王小源 鄭婷 2020年06月03日