申請(qǐng)人:衡水西子湖貿(mào)易有限公司
委托代理人:石家莊永大商標(biāo)事務(wù)所有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38852873號(hào)“舟山港”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)整體其他含義強(qiáng)于地名含義,不會(huì)造成不良影響,且經(jīng)查,我局已經(jīng)核準(zhǔn)與本案情況類似的商標(biāo)注冊(cè)。綜上,請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)中的“舟山”為縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱,本案申請(qǐng)商標(biāo)文字“舟山港”整體未形成區(qū)別于“舟山”縣級(jí)區(qū)劃名稱的其他含義,故不宜作為商標(biāo)注冊(cè)。申請(qǐng)商標(biāo)整體已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第二款規(guī)定規(guī)定不能作為商標(biāo)使用之情形。商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審查原則,申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)注冊(cè)的情形不能成為準(zhǔn)予本案申請(qǐng)商標(biāo)初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第二款、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:張麗娜 王小源 鄭婷 2020年06月03日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司