關(guān)于第26959340號(hào)“MEDLINKER及圖”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-08-25 17:40　　瀏覽：67　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：成都醫(yī)云科技有限公司

委托代理人：廣州華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司

 商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第26959340號(hào)“MEDLINKER及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)在第9類商品上與駁回決定中引證的國(guó)際注冊(cè)第763836號(hào)、國(guó)際注冊(cè)第595533號(hào)“MED”商標(biāo)、第12067970號(hào)“@MED”商標(biāo)、國(guó)際注冊(cè)第1033082號(hào)“[MED]”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至四）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)；申請(qǐng)商標(biāo)在第10類商品上與駁回決定中引證的第23604936號(hào)、第24975600號(hào)“MEDLINKET”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五、六）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)；申請(qǐng)商標(biāo)在第35類服務(wù)上與駁回決定中引證的第12807830號(hào)、第12059564號(hào)、第12059563號(hào)、第12807850號(hào)“MEDLINE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七至十）未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。二、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請(qǐng)商標(biāo)與全部引證商標(biāo)相區(qū)分。三、經(jīng)查，已有與本案情況類似的商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成近似商標(biāo)。

申請(qǐng)商標(biāo)英文“MEDLINKER”與引證商標(biāo)五至十各英文“MEDLINKET”、“MEDLINE”在讀音、字母構(gòu)成等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。

申請(qǐng)商標(biāo)在第10類商品上指定使用的“外科儀器和器械”等商品與引證商標(biāo)五、六核定使用的“醫(yī)療器械和儀器；心電圖描記器”等商品在功能用途、消費(fèi)對(duì)象及銷售渠道等方面相近，屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)在上述商品中與引證商標(biāo)五、六共存于市場(chǎng)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)五、六已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

申請(qǐng)商標(biāo)在第35類服務(wù)上指定使用的“藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售或批發(fā)服務(wù)”等服務(wù)與引證商標(biāo)七至十核定使用的“藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售或批發(fā)服務(wù)；醫(yī)療用品零售或批發(fā)服務(wù)”等服務(wù)在服務(wù)場(chǎng)所、服務(wù)對(duì)象及銷售渠道等方面相近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)在上述服務(wù)中與引證商標(biāo)七至十共存于市場(chǎng)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)七至十已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)在中國(guó)大陸地區(qū)經(jīng)過使用已具有一定知名度，進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)五至十在類似商品或服務(wù)上相區(qū)分。

商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審查原則，已經(jīng)核準(zhǔn)與本案情況類似商標(biāo)注冊(cè)的事實(shí)不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在第9類“計(jì)算機(jī)程序（可下載軟件）；可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件；計(jì)算機(jī)軟件（已錄制）；電子出版物（可下載）；計(jì)算機(jī)游戲軟件；可下載的影像文件；可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件；電子公告牌；網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備；全球定位系統(tǒng)（GPS）設(shè)備”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品、服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:胡辰夕 王繼紅 邢妍 2020年06月02日