關(guān)于第37128805號“ALSC”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-24 11:41　　瀏覽：2379　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：口碑控股有限公司
委托代理人：北京超凡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37128805號“ALSC”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)是申請人母公司的簡稱，與國際注冊789035號“ALSO”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）差別顯著，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。在先已有與申請商標(biāo)和引證商標(biāo)類似情形的商標(biāo)在類似商品或服務(wù)上并存。引證商標(biāo)已被提出連續(xù)三年未使用撤銷申請，請求暫緩審理本案并準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了其他商標(biāo)注冊情況、阿里巴巴集團(tuán)概況等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：至我局審理本案時，引證商標(biāo)仍為有效在先注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)“ALSC”與引證商標(biāo)“ALSO”在文字構(gòu)成、呼叫及外觀等方面相近，構(gòu)成近似；申請商標(biāo)指定使用的視頻點播傳輸?shù)确?wù)與引證商標(biāo)核定使用的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)入提供服務(wù)屬于類似服務(wù)，兩商標(biāo)并存于類似服務(wù)上易導(dǎo)致消費者混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)可以與引證商標(biāo)相區(qū)分。其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊情況與本案不同，非申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:段莉
張世莉
劉洋

2020年05月09日