關(guān)于第34839695號“懷董”商標 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-08-25 16:26　　瀏覽：59　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：貴州董酒股份有限公司

委托代理人：北京快車道知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

申請人對我局駁回其第34839695號“懷董”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標與駁回決定中引證的第34684120號“懷董名”商標、第34032346號“懷董窖藏”商標、第23791486號“懷董洞藏”商標（以下稱引證商標一、二、七）、第30166454號、第23791361號、第17717383號、第34725546號“懷懂”商標（以下稱引證商標三至六）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。二、引證商標一至七權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定，申請人請求等待上述商標權(quán)利狀態(tài)確定以后，再審理本案。綜上，申請商標應(yīng)當予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審查明：至我局審理時，引證商標一、二、三、六均處于商標異議程序中；引證商標四為有效注冊商標；引證商標五、七在無效宣告程序中被宣告無效，該決定未生效。

經(jīng)復(fù)審認為，申請商標文字“懷董”與引證商標四文字“懷懂”在讀音、文字構(gòu)成等方面相近，已構(gòu)成近似商標。

申請商標指定使用的“清酒（日本米酒）”等商品與引證商標四核定使用的“白酒”等商品在功能用途、消費對象及銷售渠道等方面相近，屬于同一種或類似商品。申請商標在上述商品中與引證商標四共存于市場，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認。因此，申請商標與引證商標四已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。

鑒于申請商標指定的與引證商標一、二、三、五、六、七構(gòu)成權(quán)利沖突的商品可由引證商標四全部駁回，故引證商標一、二、三、五、六、七權(quán)利狀態(tài)既定與否，對本案審理結(jié)論不構(gòu)成實質(zhì)性影響。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:胡辰夕 王繼紅 邢妍 2020年06月02日