申請(qǐng)人:馬祖酒廠實(shí)業(yè)股份有限公司
委托代理人:北京安度知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37450513號(hào)“馬祖高粱酒MATSU KAOLIANG LIQUOR”商標(biāo)(以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:1.申請(qǐng)人聲明放棄申請(qǐng)商標(biāo)中“高粱酒”的專(zhuān)用權(quán),申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)使用不會(huì)造成消費(fèi)者對(duì)商品原料誤認(rèn),并且有其他類(lèi)似商標(biāo)得以注冊(cè)。2."馬祖"非縣級(jí)以上行政區(qū)劃地名。3.申請(qǐng)人已注冊(cè)使用"馬祖"系列商標(biāo)多年。4.駁回決定中引證的第3344650號(hào)“金馬祖”商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo))權(quán)利待定。綜上,請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了其他商標(biāo)案例、申請(qǐng)商標(biāo)相關(guān)宣傳使用材料等主要證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:引證商標(biāo)因連續(xù)三年停止使用已被我局撤銷(xiāo),該撤銷(xiāo)決定現(xiàn)已生效,其已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,一、"馬祖"非縣級(jí)以上行政區(qū)劃地名,申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第二款所指情形。
二、申請(qǐng)商標(biāo)中包含文字“高粱酒”,即使申請(qǐng)人聲明放棄該部分的專(zhuān)用權(quán),該文字部分使用在高粱酒之外的其余復(fù)審商品上仍易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品的原料等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),申請(qǐng)商標(biāo)在高粱酒之外商品上的注冊(cè)申請(qǐng)已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)所指情形。申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的情況,不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。申請(qǐng)人在案提交的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)在高粱酒以外的指定商品上具有可使用性及可注冊(cè)性。申請(qǐng)商標(biāo)在指定商品高粱酒上的注冊(cè)申請(qǐng),未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)所指情形。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在高粱酒商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。 合議組成員:周 鐵兵 賈秋實(shí) 王覺(jué)菲 2020年06月02日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司