關(guān)于第38115527號“TOMMY EAGLE及圖”商標 駁回復審決定書 駁回復審決定書

發(fā)布時間：2022-08-25 16:06　　瀏覽：88　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：浙江冠世中儀服裝有限公司

委托代理人：北京中理通知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

申請人對我局駁回其第38115527號“TOMMY EAGLE及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復審的主要理由：1.申請商標與駁回決定中引證的第5423829號“TOMMY HILFIGER”商標（以下稱引證商標一）、第4529282號“馬克馬文MAKEMAWE及圖”商標（以下稱引證商標二）、第18524013號“TOMMY HILFIGER及圖”商標（以下稱引證商標三）、第5850675號圖形商標（以下稱引證商標四）、第1585250號“TOMMY”商標（以下稱引證商標五）、第4054206號“TOMMY”商標（以下稱引證商標六）、第12642111號“TOMMY”商標（以下稱引證商標七）不構(gòu)成類似商品上的近似商標。2.申請商標是申請人其他商標的延續(xù)性注冊。綜上，請求對申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。

經(jīng)復審認為，申請商標主要認讀部分“TOMMY”與引證商標一、三主要認讀部分“TOMMY”，與引證商標五至七“TOMMY”文字構(gòu)成相同，申請商標與上述引證商標構(gòu)成近似商標，申請商標指定使用的嬰兒全套衣等商品與上述引證商標分別核準使用的服裝等商品、服裝等商品、嬰兒服裝等商品、服裝商品、服裝等商品屬于同一種或類似商品，申請商標與上述引證商標共存于市場易導致消費者對商品來源產(chǎn)生混淆或誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指情形。申請人所述其他商標獲準注冊的情況與本案事實情況不同，不能成為本案申請商標獲準注冊的當然理由。

申請商標與引證商標二、四在整體構(gòu)成上尚可區(qū)分，未構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:周 鐵兵 賈秋實 王覺菲 2020年06月02日