關(guān)于第35741653號“親親及圖”商標 駁回復審決定書 駁回復審決定書

發(fā)布時間：2022-08-25 15:58　　瀏覽：161　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：福建親親股份有限公司

委托代理人：北京邁堅石知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

申請人對我局駁回其第35741653號“親親及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第553185號、第552193號“親親 CHINCHIN”商標（以下稱引證商標一、九）、第717540號、第890437號、第1285565號、第7722144號“親親”商標（以下稱引證商標二、三、四、十）、第33709547號“親親優(yōu)品 U”商標（以下稱引證商標五）、第28959206號、第7664465號“親親農(nóng)場”商標（以下稱引證商標六、八）、第16079530號“親親牧場 QINQINRANCH”商標（以下稱引證商標七）、第9974903號“親@”商標（以下稱引證商標十一）、第4584382號、第4584383號、第4584381號“親 C”商標（以下稱引證商標十二至十四）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標應當予以初步審定。

經(jīng)復審查明：至我局審理時，引證商標五指定使用的“含藥物的洗發(fā)液”商品在駁回復審程序中被予以初步審定，指定使用的其余商品在駁回復審程序中被駁回，該決定已生效。

經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的全部商品與引證商標五指定使用的商品不類似，未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。

申請商標文字“親親”與引證商標一至四、六至十四中文“親親”、“親親優(yōu)品”、“親親農(nóng)場”、“親親牧場 ”、“親”在讀音、文字構(gòu)成等方面相近，已構(gòu)成近似商標。

申請商標指定使用的“食用燕窩”等商品與引證商標一至四、六至十四核定使用的“咖啡飲料；肉醬；蝦醬；熟蔬菜；蘑菇罐頭；水果仁；奶粉；香腸腸衣；雞肉；加工過的堅果；加工過的瓜子；水果飲料；食用油；果汁；嬰兒奶粉；果凍(糖果)”等商品在功能用途、消費對象及銷售渠道等方面相近，屬于同一種或類似商品。申請商標在上述商品中與引證商標一至四、六至十四共存于市場，易導致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認。因此，申請商標與引證商標一至四、六至十四已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:胡辰夕 王繼紅 邢妍 2020年06月02日