關(guān)于第36972733號“Libresse”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2022-08-25 15:57　　瀏覽：91　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：愛適瑞衛(wèi)生健康產(chǎn)品有限公司

委托代理人：永新專利商標(biāo)代理有限公司

 商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃。

申請人對我局駁回其第36972733號“Libresse”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第19640171號“L ivresse”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人已著手與引證商標(biāo)所有人聯(lián)系，以期達(dá)成申請商標(biāo)與引證商標(biāo)的共存協(xié)議，申請人請求暫緩審理本案。申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)“Libresse”與引證商標(biāo)“L ivresse”在字母構(gòu)成及呼叫等方面相近，整體均無明確含義相區(qū)分，因此，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)若共同使用在服裝、游泳衣等同一種或類似商品上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，違反了《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。且時至本案審結(jié)之時，申請人尚未提交與引證商標(biāo)權(quán)力人就商標(biāo)共存達(dá)成的協(xié)議。故申請商標(biāo)的注冊申請應(yīng)予以駁回。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:張?zhí)K明 柴玲 段曉梅 2020年06月02日